KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/20364 E., 2012/12886 K.·Yağma Teşebbüs Hakımıyet Alanı Suçun Tamamlanması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 148
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 149
"İçtihat Metni"ÖZET: SANIĞIN, CEBİNDEN PARASINI EL ÇABUKLUĞU İLE ALDIĞI YAKINANIN KENDİSİNİ FARK EDEREK ELİNDEN TUTMASI ÜZERİNE, ARKASINDA BULUNAN BABASININ SANIĞI EMNİYETE GÖTÜRECEĞİNİ BU NEDENLE BIRAKMASINI İSTEYEREK TUTTUĞU SIRADA, YAKINANIN ELİNDEN ISIRARAK PARAYLA BİRLİKTE KAÇTIĞI VE KENDİSİNİ TAKİP EDEN KİŞİLERDEN KURTULMAK İÇİN PARAYI YERE ATTIĞI OLAYDA, PARANIN ALINIP CEBRİN UYGULANMASIYLA YAĞMA SUÇUNUN TAMAMLANDIĞI GÖZETİLMEDEN, PARANIN HENÜZ HAKİMİYET ALANINA SOKULMADIĞI İÇİN TAMAMLANMADIĞINDAN BAHİSLE TCK’NIN 35. MADDESİ UYARINCA TEŞEBBÜS HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI YASAYA AYKIRIDIR.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya arasına konulan sahte nüfus cüzdanının, kriminal inceleme için üzerindeki plastik kaplama ile altındaki fotoğrafın kaldırılmış olmasına karşın, yerlerine oturtulduğunda ilk bakışta sahte olduğunun anlaşılamaması ve aldatma yeteneğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu suça ilişkin düşünce benimsenmemiş;
Sanığın, cebinden parasını el çabukluğu ile aldığı ve sonrasında kendisini fark ederek elinden tutması üzerine, arkasında bulunan ve hakkındaki tamamlanmış yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü Dairemizin 23.02.2011 günlü ilamıyla onanan babası Ahmet’in sanığı Emniyete götüreceğini bu nedenle bırakmasını isteyerek tuttuğu yakınanı, elinden ısırarak parayla birlikte kaçtığı ve kendisini takip eden kişilerden kurtulmak için parayı yere attığı olayda, paranın alınıp cebrin uygulanmasıyla yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, paranın henüz hakimiyet alanına sokulmadığından tamamlanmadığı biçimindeki gerekçeyle sanık hakkında TCK’nın 35. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/20364, K. 2012/12886, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama