KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/20660 E., 2014/4557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/92922
- Mahkemesi
- Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2008
- Numarası
- 2008/200 (E) ve 2008/408 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü sanığın iş yerindeki davranışlarından şüphelenen güvenlik görevlisinin izlemeye aldığı, suça konu eşyayı kazağının içine saklayıp ücretini ödemeden dışarı çıktığının görülmesi üzerine kesintisiz takip sonucu çaldığı eşya ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış olduğunun kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/20660, K. 2014/4557, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama