KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/20695 E., 2014/5027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/84181
- Mahkemesi
- Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2008
- Numarası
- 2008/114 (E) ve 2008/523 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu cep telefonunun olaydan bir gün sonra sanık adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edildiği,sanığın savunmalarında: “Hattına ait sim kartını kaybettiğini,kontörlü olması nedeniyle hattını iptal ettirmediğini ve herhangi bir yere müracaat etmediğini” beyan etmiş olduğunun anlaşılması karşısında;sanık tarafından kaybedildiği iddia olunan ... no'lu hattın olay tarihinden önce ve sonra görüşme yaptığı abonelerin tespiti ile gerektiğinde bu hattan kim ya da kimler ile görüştüklerinin ve sanık ile herhangi bir yakınlıklarının bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/20695, K. 2014/5027, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama