Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/20892 K.2014/9192

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2009 tarihli ek tebliğnamesi ve Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 06.10.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... Kavuşoğlu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Katılan ...’in 14.11.2006 tarihli oturumda; sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi ve kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, mağdur vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Oluş ve dosya içeriği ile katılanın anlatımlarına göre; damadı olan sanığın, eşi ...’nun daveti üzerine evine gelen katılanı darbedip cebinde bulunan parasını aldıklarının anlaşılması karşısında; yağma suçunu işlediğinin kanıtlandığı gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 149/1-c, h, d bentlerinden hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,