Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21193 K.2014/14872

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Katılanlar vekilinin sanıklar hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;

Görevli memura direnme suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan katılanlar ... ve ...'in, bu suçtan açılan davaya müdahil olarak katılma hakları bulunmadığından ve müdahilliklerine karar verilmiş olması da onlara kararı temyiz hakkı vermeyeceğinden, katılan vekillerinin görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanıklardan ... hakkında görevli memura direnme ve mala zarar verme; sanık ... hakkında mala zarar verme; diğer sanıklar ..., ..., ... hakklarında mala zarar verme ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanı ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III- Sanıklar ... hakkında yağma, görevli memura direnme; ... hakkında yağma; ... hakkında yağma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tüm dosya kapsamına göre, sanıklardan ...'ün, olay yerine gelen polis memurlarına “ Beni yine mi vuracaksınız, ne oluyor, biz suçlumuyuz, hep böyle yapıyorsunuz?” diye söylediği, bunun dışında görevlilere karşı şiddet kullandığına ya da tehdit içerikli sözler söylediğine dair hiç bir delil elde edilemediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanık hakkında, görevli memura karşı direnme suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken, kime karşı hangi hareketlerinin şiddet ya da tehdit boyutuna ulaştığı karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2- Sanıklardan ... ile ...'nın, katılan ...'ın işyerine gelerek, “Bize para ya da silah vereceksin. Tekel bayiine ortak edeceksin. Aksi takdirde öldürürüz.” diye söylediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında yağmaya teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine kararı verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,

3- Sanık ...'in alınan nüfus kaydına göre 05.09.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması,