KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/21196 E., 2014/5684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/95071
- Mahkemesi
- Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/01/2009
- Numarası
- 2008/643 (E) ve 2009/20 (K
- Suç
- Suç eşyasını satın almak veya kullanmak
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
16.10.2008 tarihinde katılana ait ..
LU .. plakalı motosikletin işyerinin önünden çalındığı, 24.12.2008 tarihinde suça konu motorsikleti üzerinde iki kişi olduğu halde seyir halinde gören polis ekibinin dur ihtarına rağmen şahısların izlerini kaybettirdiği, araştırma yapan polis ekibinin motoru otogar otoparkında kontak anahtarı üzerinde terk edilmiş vaziyette bulduğu ve olay yerinde tertibat aldığı, kısa bir müddet sonra sanık Harun'u motorun yanına gelip çalıştırmaya başladığı sırada polislerin yakaladığı, sanık Harun'un soruşturma aşamasında verdiği, “Askere gidecek olan arkadaşım O..
Ö..'ı yolcu etmek için motosikleti Şeyhmus isimli arkadaşımdan ödünç aldım.” yine 27.01.2009 tarihli celsede “23.12.2008 günü arkadaşlarım Osman ve Şeyhmus ile kahvede otururken, arkadaşım O..'ı A..'daki birliğine göndermek için otogara gideceğimden dolayı motosikleti ödünç olarak Şeyhmus'tan istedim.” şeklindeki anlatımları karşısında, sanık Harun'un ifadelerinde ismi geçen O..
Ö..n olayla ilgili bilgi ve görgüsü tespit edilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/21196, K. 2014/5684, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama