Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21206 K.2014/3958

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Balıkesir Bigadiç'te oturan, ticaretle uğraşan ve suça konu cep telefonunu adını hatırlayamadığı bir boçludan alacağına karşılık aldığı yönünde savunmasının aksi de ispatlanamayan sanığın, Hakkari ili Çukurca ilçesinde oturan yakınandan çalınan cep telefonunun hırsızlık sonucu elde edilen eşya olduğunu bilerek satın aldığına ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, tanık ve yakınanın sanığa yönelik suçlayıcı herhangi bir ifadelerinin bulunmadığı da gözetilmeksizin, "Telefonun sanığın hattı üzerinden kullanıldığı, sanığın inandırıcı delil sunamadığı ve bu nedenle tanık ve katılanın beyanlarına üstünlük tanındığı" şeklindeki yasal olmayan yetersiz gerekçelerle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,