KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/21441 E., 2014/424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/112417
- Mahkemesi
- Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2008
- Numarası
- 2008/242 (E) ve 2008/936 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Lehe yasa karşılaştırması sırasında, sanığın yakalandığında çaldığı eşyalardan olan yüzüğü sattığı yeri gösterip kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması nedeniyle; yakınanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, sanık yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından dosya içeriğine göre sanığın eylemine uyan, 765 sayılı TCK’un 491/ilk, 81/2-3. maddeleriyle, 5237 sayılı TCY’nın 141/1, 168/son (kısmi iadeye rıza gösterilmesi halinde) maddeleri uyarınca, uygulama yapılıp, lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/21441, K. 2014/424, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama