Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21555 K.2014/5973

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında yakınan ...’ya yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık hakkında yakınan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

26.04.2008 tarihli tutanak ile aracın düz kontak yapıldığı ve kontak anahtarının üzerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın 06.06.2008 tarihli oturumda “Aracın kapısını kilit yerinden tornavida ile açtığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine anılan Yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,