KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/21642 E., 2014/5437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/90140
- Mahkemesi
- İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/10/2008
- Numarası
- 2008/48 (E) ve 2008/330 (K
- Suç
- Yağma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, tüm aşamalarda suçu kabul etmediği, yakınanın sanığı kesin olarak teşhis edemediğinin anlaşılması karşısında; suçta kullanılan ve çalıntı olduğu iddia edilen ..HDM .. plakalı araçla ilgili yapılan soruşturma dosyası incelenmesi, yakınandan yağmalanan cep telefonunun HTS kayıtları getirtilmesi ve sanığın savunmasında bahsettiği kişilerin bilgilerine başvurulmasından sonra, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Kabule göre de, suçta kullanılan aracın kasten yakınana çarpması eyleminde, aracın, TCK'nın 6/1-f-4. maddesi kapsamında silah olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/21642, K. 2014/5437, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama