KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/21684 E., 2014/5772 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK.nun 116/2-4, 31/3; 151/1, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 2; 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 10.11.2005 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/21684, K. 2014/5772, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama