Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21774 K.2014/9013

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 19/10/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın evinde birlikte alkol aldıkları yakınana "bu hapları iç eve kız getirip eğleneceğiz" diyerek 2 adet hap içirmek suretiyle kendisini uyuttuğu devamında mağdur C.. A..'ın pantolon cebinden kendisinin ehliyeti, çeşitli banka kartları, 100 Euro ve 400 dolar bulunan cüzdanı ile otomobilinin anahtarını alan sanık O..

B..'nun yakınanın aracıyla kaçtığı, olaydan bir gün sonra adı geçen sanığın bir başka suçtan yakalandığında üzerinden suça konu eşyalar ile kullandığı 1 adet ekstacy hapın ele geçirildiği, yakınan C.. A..'ın 9 Eylül Üniversitesinden alınan 01.07.2006 tarihli raporunda idrarında esrar maddesinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,