Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/21894 K.2014/4599

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Yakınanın direksiyon kilidi ile kilitleyerek muhafaza altına aldığı motosikletini hırsızlayan sanığın eyleminin. 5237 sayılı TCK'nın 142/1 -b maddesine uyduğu gözetilmeksizin yanılan Yasanın 142/1 -c maddesi ile uygulama yapılması,

2) Suç tarihinde Denizli'de güneşin saat 05:55'te doğduğu, hırsızlık eyleminin yakınanın beyanına göre saat 19:00-07:00 saatleri arasında gerçekleştiği, sanığın suçun işleniş saati ile ilgili olarak açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesiyle uygulama yapılması.

3) Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına, karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması.