Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22050 K.2012/4541

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1/6/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK’nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 23/2/1938 günlü 1937/23-1938/9 sayılı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/5/1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayda kaybolmuş eşya üzerinde tasarrufta bulunmak suçuna uyan 765 sayılı TCK’nın 511/1, 102/4 ve 104/2 maddeleriyle; 5237 sayılı TCK’nın 160/1, 66/1-d, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda, zamanaşımı yönünden 765 sayılı TCK’nın hükümlerinin sanık yararına bulunduğunun anlaşılmasıyla yapılan incelemede,

Sanığın kaybolmuş eşya üzerinde tasarrufta bulunmak suçundan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 511/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının suç tarihi olan 16/07/2003 gününden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,