Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2208 K.2011/7490

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, yakınanın iş yeri önünde kısa süreliğine park edip kapılarını kilitlemediği ve kontak anahtarı üzerinde bıraktığı aracını çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 141/1.maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2- Sanık ...’in yakalanması üzerine, suça konu aracın bulunduğu yeri göstermek suretiyle yakınana iadesini sağladığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1.maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık ...’in tekerrüre esas alınan sabıka kaydına ilişkin ilamın denetime olanak sağlayacak şekilde getirilmeden hüküm kurulması,