Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22091 K.2014/5144

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde

Sanık hakkında hükmolunan cezaların türü, miktarı ve karar tarihine göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise

Mağdurun, hırsızlık eyleminden sabah haberinin olduğu, sanıkların ise eylemin gerçekleştiği saat yönünden bir beyanlarının bulunmadığı ve suçun 5237 sayılı TCY.nın 6/e. maddesinde tanımlanan gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların olmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 13.06.2008'den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,