Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22137 K.2014/7522

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık savunmanının hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olay günü, sanığın halasının kızı olduğunu iddia ettiği 12 yaşındaki küçük kız çocuğu S. B.kendiliğinden polis merkezine gelerek teslim olup, olayı kendisinin gerçekleştirdiğini öne sürüp, suça konu 100 doları kendiliğinden teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ile S. B. arasındaki yakınlık ve atılı suçu birlikte işleyip işlemedikleri araştırılıp, sonucuna göre TCK'nın 168/4. maddesi uyarınca yakınanın kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorulmadan, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin değerlendirilmemesi,