KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/22334 E., 2014/5806 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/115304
- Mahkemesi
- Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/02/2009
- Numarası
- 2009/31 (E) ve 2009/159 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu eşyalarla birlikte şüphe üzerine yakalanan sanığın eşyaları çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi bulunmayan yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
2- Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali eyleminin 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254.maddeleri uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/22334, K. 2014/5806, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama