KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/22378 E., 2014/9755 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/100680
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2008
- Numarası
- 2006/350 (E) ve 2008/385 (K
- Suç
- Yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mağdur K.. K.. ile tanık S.... K...'in hazırlık anlatımlarında ve görevsizlik kararı veren Sulh Ceza Mahkemesindeki anlatımlarında, “Sanığın telefonu alıp kaçtığını, mağdur tarafından yakalanan sanığın bıçak çektiğini” beyan etmiş olduklarının anlaşılması karşısında; mağdur ile tanık mahkemeye çağrılıp olayın oluş şekli açıklattırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/22378, K. 2014/9755, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama