Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22479 K.2014/7075

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanığın, etrafı duvarla çevrili siteye girerek yakınan F.. G..'e ait motorsikleti alması şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

2-) Sanığın adli sicil kaydına göre; Erzin Asliye Ceza Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen 2005/127 Esas, 2007/27 Karar sayılı ilamın 02.04.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması,