Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22488 K.2012/13084

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezanın süresine göre, sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Olay günü saat 15.00 sıralarında sanıkların yakınanın kapısını çalarak kargo şirketinden geldiklerini, paketi getirdikleri kişinin evde olmadığını bildirerek paketi kabul etmesini istedikleri, yakınan kabul etmediği, bir süre sonra sanıkların yeniden gelerek paketi kimsenin kabul etmediğini bildirip paketi alması için ısrar etmeleri üzerine yakınanın paketi almayı kabul ettiği, imzalanacak evrakları uzatırken aniden yakınanı iterek içeri girdikleri, o sırada yakınanın itmenin etkisi ile yere düştüğü, bıçak tehdidi ile yakınanı gömleği ve başörtüsü ile ağzını ve ellerini bağladıkları, sanık ...'ın yakınanı oturma odasında tuttuğu,

sanık ... de evin içinde dolaşarak laptop, kamera, cep telefonu, saat ve 270 TL civarında parayı aldığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.