Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22541 K.2014/5211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında, Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/353-260 sayılı “Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karar için, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiş,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Sanığın mükerrirliğine esas alınan ve dosya içinde onaylı örneği bulunan Manisa 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.10.2003 gün ve 2003/80-1189 sayılı mahkumiyet hükmünde, suç tarihinin 09.01.2003 olduğu ancak yaş küçüklüğü nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanmamış olması karşısında; bahsi geçen ilamdaki suç tarihinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılmasından sonra, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5. fıkrası gereğince, anılan ilamın tekerrüre esas alınıp alınamayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Kabule ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesiyle uygulama yapılırken, anılan maddenin yedinci fıkrası uyarınca, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,