Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22687 K.2014/6297

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın olay günü minibüsüyle seyir halinde olan katılanı durdurup kendisini de götürmesini söyledikten sonra araca bindiği, bir süre gittikten sonra sanığın katılana ele geçirilemeyen bıçak çekerek “Buradan dön, Bor yoluna çık, Ağabeyin Ahmet'in bana 9-10 milyar TL borcu var, ödemiyor, bunu sen ödeyeceksin.” dediği, katılanın sanığın dediği yöne sürüp borcu ödemeyi kabul etmeyerek aracı yakıt istasyonuna yakın bir yerde durdurduğu, sanığın iki adet boş senet çıkarıp “Bu iki senedi de imzala!” dediği, bir anda sanığı itip kendisini araçtan atan katılanın yakındaki yakıt istasyonundan yardım istediği,

minibüsün içinde kalan sanığın katılana ait evrak çantasını da alıp olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında; eylemin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,