Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/22771 K.2014/171

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça konu iş yerinin vitrin camının orijinal olmadığına ilişkin bir iddianın ileri sürülmediği gibi, camın olay yerinde bulunan 1 kg ağırlığında taşla kırıldığının anlaşılması karşısında, eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesindeki suça uyduğu ve bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığının kabulüyle yapılan incelemede;

Suç tarihinde güneşin saat 16:59'da battığı, hırsızlık eyleminin yakınanın anlatımına göre saat 20:00 sıralarında gerçekleştiği ve suçun 5237 sayılı Yasanın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasanın 143/1. maddesinin uygulanmaması ve mala zarar verme suçundan da (uzlaşma hükümleri değerlendirilerek) hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından; 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.