KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/22964 E., 2012/6095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın başka suçtan cezaevinde bulunmasına karşın, bildirmiş olduğu ev adresine Mahkemece çıkartılan tebliğatın, adresinde sanığın kendisine tebliğ edilmiş gibi evrak düzenleyen posta dağıtıcısı olan görevli hakkında zamanaşımı içinde soruşturma yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğinden, yargılama süreci içerisinde başka suçtan Ankara 2 nolu L tipi Cezaevinde tutuklu olduğu anlaşılan sanığa, iddianame ve duruşma günü ev adresine tebliğe çıkartıldığı ve aynı zamanda sanığın cezaevinde bulunma ihtimali de göz önüne alınarak C.Savcılığına duruşmada hazır edilmesi için yazı yazıldığı;
Anılan tebliğatın sanıkla aynı ismi taşıyan kişiye muhatabın kendisine tebliğ edildiği de belirtilmek suretiyle tebliğ edilmesine karşın, Cumhuriyet Savcılığınca anılan Cezaevinden duruşmaya getirtilen sanığa, iddianame tebliğ edilerek yargılamaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğu hatırlatılmadan, duruşmaya devamla yazılı biçimde uygulama yapılarak CMK'nun 176/4 ve 190/2. maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/22964, K. 2012/6095, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama