KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23020 E., 2014/530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/111805
- Mahkemesi
- İzmir 9. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/02/2009
- Numarası
- 2009/1 (E) ve 2009/65 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. Dosyada bulunan Buca Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Büro Amirliği'nin 04.04.2006 tarih, 2006/1944 sayılı genel işlem defter kayıtlı suç yeri araştırma ve inceleme raporunun aslının akıbeti araştırılıp dosyaya eklenmeden hüküm kurulması,
2. Sanığın adli sicil kaydında bulunan İzmir 4.Çocuk Mahkemesinin 22.05.2008 gün, 2007/196-2008/342 sayılı kararındaki hükümlülüğünün suç tarihinin 14.08.2007 günü olup, inceleme konusu suçun işlenmesinden sonraya ait olduğu gözetilmeden ve sanığın tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda kanaat oluşmamasının nedenleri de açıklanmadan yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı biçimde TCY'nın 51.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23020, K. 2014/530, 14 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama