Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23089 K.2012/16547

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

4616 sayılı Yasaya göre verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararının zamanaşımını durduracağına ilişkin bir hüküm bulunmaması karşısında; sanığın, yakınan ... 'a karşı eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 493/2-son; yakınan ...'e karşı eylemine uyan 491/4-son maddelerinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre, sırasıyla aynı Yasanın 102/3, 104/2. ve 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun yakınan ...

Yalçın'a karşı aynı suça uyan 142/2-d, 66/1-d, 67/4, yakınan ...e karşı 142/1-b,66/1-e,67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, her bir suçun kendi içinde bağımsızlığını koruduğu da dikkate alındığında, tüm suçlar açısından zamanaşımı yönünden 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve suç tarihi olan 14.07.1997 tarihinden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,