KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23279 E., 2012/21378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre yakacak niteliğindeki odunları alan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun dikkate alınmaması kanuna aykırı ise de;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06.05.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Orman İşletme Şefliği Temsilcisi ile sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23279, K. 2012/21378, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama