Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23402 K.2014/7255

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınana ait iki kamyonun akülerini söken sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi yerine 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,

2- Suça konu akülerin çalıntı olduğuna dair ihbar üzerine yakalanan sanıkların aküleri çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı dahi bulunmayan yakınana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

3- Sabıkası bulunmayan ve soruşturma aşamasından itibaren olayı olduğu gibi anlatıp pişmanlığını dile getiren sanık S.. S..'ın dosyaya yansımış olumsuz bir davranışı da tespit edilmediği halde, mahkeme tarafından denetime imkan .

verecek şekilde gerekçe gösterilmeden, soyut olarak “sanığın kişilik özellikleri olumsuz değerlendirildiğinden” denilerek sanık Sercan hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmaması,