Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23457 K.2014/14979

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yakınanın soruşturma aşamasında, kendisini yağmaladığını söylediği sanık hakkında üzerindeki giysilerini belirterek eşgal bilgilerini verdiği, olaydan yaklaşık 1 yıl 8 ay sonra okulda olay sırasında yanında olduğunu söylediği arkadaşının bilgi vermesiyle görüp yakalatarak çoklu ortamda teşhis ettiği, mahkeme aşamasında ise kendisini yağmalayan kişinin sanık olmadığını ısrarla belirtmesi karşısında, dosya kapsamı incelendiğinde yakınanın olay sırasında yanında olduğunu söylediği arkadaşının kendisinden sorularak tespit edilmesi halinde usulünce celb edilerek olay hakkındaki bilgi ve görgüsünün sorulmadan,

dosya kapsamında bulunan alınan cep telefonuna ilişkin GSM kayıtlarından sanığın kullanımı da tespit edilemediğinden, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair somut delilerin nelerden ibaret olduğu, hangi ifadeye hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Gerekçeli karar başlığında 13.04.2007 olan suç tarihinin 13.04.2008 olarak yanlış yazılması,