KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23771 E., 2014/8825 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa, baroca savunman olarak ...'ın atandığı, sanığın savunmanından habersiz olduğu, ....
Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2008 gün, 2006/513-2008/278 sayılı hükmünün, sanık ve savunmanının yokluğunda verildiği, Yasa yolunun açıklandığı ''tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere'' biçiminde gerekçeli kararın adı geçen sanık müdafiine 10.07.2008 günü usulüne uygun biçimde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükme karşı yasal süresinden sonra 18.07.2008 günü temyiz başvurusunda bulunduğu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.06.2011 gün 6-2008/275773 sayılı yazısı ile anılan hükmün, sanığa atanan zorunlu müdafiden haberdar olmayıp hükmün tebliğine ilişkin belgeye dosya içinde rastlanılmadığı gerekçesiyle mahaline gönderilmesinden sonra mahkemece, gerekçeli karar 29.06.2011 günü tebliğ edildiği halde, sanık tarafından hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23771, K. 2014/8825, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama