KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23787 E., 2014/6630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hırsızlık suçunu işlemek için yakınana ait işyerine, önce demir kapının asma kilit bağlantı halkasının kesip, sonra da girişe göre sağdan birinci kapı olan çelik kapıyı kilit hizasından zorlayarak kilit dilini dışarı çıkartıp, içeri giren sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapmak olanaklı kabul edilmiştir.
I-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp KESİN nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23787, K. 2014/6630, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama