KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/23797 E., 2014/7367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2009/129868
- Mahkemesi
- Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2009
- Numarası
- 2005/691 (E) ve 2009/96 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanıklar A.. K.., M.. D.. ve S.. O..'un savunmalarında suçu diğer sanık M.. G.. ile birlikte işlediklerini belirtmelerine karşın, sanık M.. G..'in suçu inkara dair savunmada bulunmuş olması karşısında; aralarında menfaat çatışması bulunduğu halde, 5237 sayılı Yasanın 152. maddesine aykırı şekilde, sanıklara aynı savunman atanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit olarak tahsiline” biçiminde karar verilmesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/23797, K. 2014/7367, 16 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama