Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23911 K.2014/8427

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesininin 15.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

Mağdurun 9.10.2005 tarihli kolluk anlatımında: “9.10.2005 günü saat 15.30 sıralarında Cumartesi pazarı içinde bulunan T.. derneğine gittiğini, sanığın derneğe elinde bıçakla girerek kendisine “Senin elindeki malların hepsini alacağım” diyerek kendisini dernek içinde kovaladığını” beyan etmiş olduğu; sanığın da ibraz etmiş olduğu 1.5.2006 tarihli dilekçesinde: “Mağdurun telefonla kendisini arayarak Taşkaleliler derneğine çağırdığını, gittiğinde mağdurun kendisinden birilerini vurmasını istemesi üzerine “ben tetikçi miyim” diyerek iki tane yumruk vurduğunu, dernekte birçok kişi bulunduğunu” beyan etmiş olduğunun anlaşılması karşısında.

09.10.2005 günü Taşkaleliler derneğinde meydana gelen olayın görgü tanıklarının sanık ve mağdurdan da sorulmak suretiyle tespit edilip dinlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,