Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23970 K.2014/7693

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 16/11/2011 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında ...

6. Ağır Ceza Mahkemesince 2001/184 esas nolu dosyada yapılan yargılamada, sanıklardan ... ve savunmanı Av....'in yokluğunda verilen kararın, adı geçen sanık savunmanına 01/08/2003 tarihinde usulüne uygun bir biçimde tebliğ edildiği halde bu kararın sanık ... yönünden temyiz edilmediği ve bu suretle sanık ... hakkındaki 10 ay 26 günlük hapis cezasının kesinleştiği; diğer sanıklar yönünden Yargıtay 6.Ceza Dairesinin 12/12/2006 tarih 2004/8068 esas 2006/13507 sayılı bozma ilamı üzerine,

yeniden yapılan yargılama sürecine hükümlü ...'nın dahil edilerek 16/05/2007 tarihinde hükümlünün yüzüne karşı yeniden karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar savunmanının 13/07/2007 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde hükümlü ... isminin sehven yer almasının hükümlü ...'ya temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında; hükümlü ... yönünden inceleme yapılmamıştır.

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 491/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, hükümden önce 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY’nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasa'nın 7/2, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasanın, 102/4 ve 104/2 hükümlerinin sanık lehine olması ve aynı Yasa'nın maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 11/09/2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,