Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/23999 K.2012/4788

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 15.11.2011 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yanında önceden almış oldukları karar doğrultusunda düşünce ve eylem birliği içerisinde fiili birlikte gerçekleştiren sanık ... olduğu halde sanık ...'ın, sanık ...'un çağırması üzerine işyerine gelen katılan ...'e hitaben, "başımızı belaya soktun, senin yüzünden savcılık bize de işlem yapacak, sana 50 milyar ceza kestik, ödemezsen seni vurdurturum" deyip senet düzenletmeleri üzerine katılanın 5000 TL parayı 08.03.2006 tarihinde sanık ...'in.

14.000 TL ve 26.000 TL parayı da 09.03.2006 ve 14.03.2006 tarihlerinde sanık ...'ın hesaplarına yatırdığı ve bu şekilde bu eylem tamamlandıktan sonra sanık ...'ın, yeni bir kasıtla tekrar işyerine çağırıp ...'e 19.000 TL olan borçlarını da ödemesini istemesi nedeniyle katılan, tehdidin etkisiyle anılan miktar parayı ödemek amacıyla ...'in işyerine gittiğinde aralarındaki hiyerarşi ve talimat gereği sanık ...'un da işyerine gelip "parayı aldınız mı.

Anlaştınız mı?" diye sorarak paranın ödenip ödenmediğini kontrol ettiğinin anlaşılması karşısında: katılana yönelik anlatılan eylemler nedeniyle 5237 Sayılı TCK’nun 149/1-c,d,f bentleri uyarınca, sanıklar ... ve ... hakkında zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Başsavcılığınca işlem yapılması olanaklı görülmüş,

Yakınan ...'e yönelik yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (d), (f) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte, konutta, var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak ve gece işlendiği halde, uygulama sırasında (a), (c), (d) (f) ve (h) bentlerinin;

katılanlar ... ve ... ...'e yönelik yağma eylemlerinin aynı yasanın aynı maddesinin 1. fıkrasının (c), (d) ve (f) bentlerine aykırı biçimde, birden fazla kişi tarafından birlikte, işyerinde ve var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlendiği halde, uygulama sırasında katılan ...'e yönelik eylemde (c) ve (d); katılan ... ...'e yönelik eylemde ise (d) bentlerinin gösterilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından;

yağma suçundan mahkum olan sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, düzenlemenin bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olduğu ve infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.