Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24103 K.2012/17072

Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/1, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi gereğince 600.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, BOLU Sulh Ceza Mahkemesinin 16/07/1997 tarihli ve 1996/2085 esas, 1997/945 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 17/07/2009 tarihli dilekçesi ile arşiv kaydının silinmesi kararı verilmesi talebi üzerine,

arşiv kaydının 3682 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun 5352 sayılı yasa ile değişik geçici 2. maddesi gereğince silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 11/08/2009 tarihli ve 2009/801 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/10/2011 gün ve 2011/12456/50888 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2011 gün ve KYB/2011/345939 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 19/12/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi:

Anılan Yazıda;

(5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir.

TÜ RKMİLLETİADINA