Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/24136 K.2012/13823

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığı belirtilen Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.03.2009 gün ve 2008/279-2009/310 sayılı kararındaki hükümlülüğün 5237 sayılı TCY’nın 106/1-2. c, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezasına; sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alındığı belirtilen Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2007 gün ve 2006/488-2007/320 sayılı kararındaki hükümlülüğün 5237 sayılı TCY’nın 86/2, 3-e, 52/2. maddeleri uyarınca 400 TL adli para cezasına ilişkin ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesine göre kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

2-Birlikte suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine yazılı biçimde uygulama yapılarak 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,