Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2558 K.2013/22403

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/01/2011 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkındaki 01.03.2004 günlü hükmün 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlanması için hükümlünün bilgisi dışında duruşma açılarak, savunman atanmak suretiyle karar verildiği, hükümlü savunmanının uyarlama sonucu verilen 03.10.2007 tarihli kararı temyiz etmesi sonucu Dairemizce 01.07.2010 tarihli kararla;

hükümlülerinin kendilerine savunman atandığından haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılmış bulunan tefhim veya tebliğin, kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı bu nedenle hükümlülere kararın tebliğ edilmesi ve bilgileri dışında atanan savunmanların temyizlerini kabul edip etmediklerinin hükümlülere sorulması gerektiğinden söz edilerek dosyanın iade edilmesinden sonra,

hükümlü ...'a savunmanının temyizine onay verip vermediği hususunda beyanının saptanması için Mahkemeye başvurması ve gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün başvurmazsa kararın kesinleştirileceği ihtar edilmesine karşın, adı geçen hükümlünün başvurusunun bulunmadığının anlaşılması karşısında; hükümlü ...'ın bilgisi ve onayı dışında atanan savunmanın temyizine açıkça onay vermediği ve hükmü de temyiz etmediğinden, ...