Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/2687 K.2013/20111

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların aşamalardaki savunmalarında,"Olay tarihinde mermer bıraktıkları sırada katılanla tesadüfen karşılaştıklarını, katılana borcunu neden ödemediğini sormaları üzerine katılanın bağırmaya başladığını, senet imzaltmaya kalkışma gibi bir olayın olmadığını" beyan etmeleri; katılanın aşamalardaki beyanlarında, "Evine yapılan mermerin parasını aralarındaki anlaşma gereği tanık ...'nin ödemesi gerektiğini, sanıklara herhangi bir borcu olmadığını ve tanıkla aralarında Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın sürdüğünü" belirttiğinin anlaşılması karşısında;

olayın olduğu yerde işyeri bulunduğu anlaşılan ve sanıklar savunmanınca dinlenilmesi talep edilen ... ...'in duruşmada tanık olarak dinlenmesi ve katılanla tanık ... arasındaki dava dosyasının onaylı örneği dosyaya alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,