Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3012 K.2013/21665

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargıtay ilgili Ceza Dairesinin verdiği bir bozma kararı üzerine yerel mahkeme anılan bozma kararına uyma ve/veya bozma kararına uymama (direnme) kararı vermesi mümkündür. Bozmaya uyma kararı bir ara karar olmadığından, bundan dönmesi de olanaklı değildir. Bozmaya uyma kararı veren mahkeme artık bozma doğrultusunda işlemleri yapmak zorundadır. Bu nedenle Dairemizin 27.11.2007 günlü bozma ilamına, mahkemenin 09.04.2008 günlü oturumda uyma kararı vermiştir.

Yakınanın, 26.02.2005 günü, Davutkadı Mahallesi, ...

Caddesi’ndeki evlerinin karşısına kapılarını kilitleyerek park ettiği otomobilinin kapısını bıçakla açan sanığın, düz kontak yaparak çalıştırdığı ve hareket ettiği, o sırada gürültü duyup pencereden bakan yakınanın bu durumu görerek, diğer yakınan ve tanığa söylediği, bu kişiler tarafından araç aranırken, aynı ...Caddesi üzerinde direksiyonunun kilitlenmesi sonucu duran aracın görüldüğü ve sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1, 522 (pek fahiş), maddeleriyle aynı suça uyan 5237 sayılı Yasanın 142/1-b, 143, 53, 151/1, 53. maddeleriyle;

mala zarar verme suçuyla ilgili olarak uzlaşma koşulları da değerlendirilerek uygulama yapılıp, her iki Yasaya göre denetime olanak sağlayacak şekilde uygulanan Yasa maddeleriyle verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip sonuç cezalar karşılaştırılarak lehe olan yasa belirlenerek uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,