KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/3734 E., 2012/4463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- TCK.nun141/1, 62. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay hc, 152/1-a, 168/2, 62.maddesi uyarınca 5 ay hc, CMK.nun 231/5.maddesi TCK.nun 141/1, 31/3, 62. maddesi gereğince 10 ay hc, 152/1-a, 116/2, 62.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hc.CMK.nun 231/5. maddesi
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmalarına, suçta kullanılan ... plakalı araç, bir adet balyoz ve bir adet keser benzeri suç aletinin 5237 Sayılı TCK’nın 54. maddesi gereğince zoralamına, verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair 14/2/2008 gün 2007/9-2008/8 E.K. sayılı karara, sanıklar savunmanı tarafından 20/2/2008 tarihinde itiraz edildiği, yine sanık savunmanı tarafından aynı gün verilen başka bir dilekçe ile ... plakalı aracın zoralımına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle temyiz dilekçesi verildiği,
Niğde Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2008 gün 2008/12 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, mahkemece sanık savunmanı tarafından aracın zoralımına karara yapılan itirazın temyiz dilekçesi olarak kabul edilip temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/3734, K. 2012/4463, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama