Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/3904 K.2013/21221

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği katılan ...'ın bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, katılanın Yapı Kredi Bankası Afyonkarahisar şubesi bünyesindeki hesabından, kendisine ait Akbank Samsun ...

Caddesi şubesindeki hesaba havale ettiği 950.00 TL'yi banka kartıyla çektiğinin kabul edilip anlaşılması karşısında; sanığın kastının katılanın banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle, kendi kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, katılanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu ve bu şekilde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı Yasanın 142/2-e,

maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde anılan Yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,