Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4034 K.2013/20296

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 23.02.1938 günlü 1937/23–1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.05.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında, somut olayla ilgili sanığın hırsızlık eylemine uyan, 765 sayılı TCK’nın, 491/ilk , 522/1,102/4 ve 104/2. maddeleriyle 5237 sayılı TCK'nun 141/1 ve 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; zamanaşımı hükümleri yönünden 765 sayılı Yasanın sanık yararına bulunduğu anlaşılmakla;

Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu ile aynı yasanın 516/ilk maddesindeki mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 17.01.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;