Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/4410 K.2013/20873

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın 15.30 sıralarında Havaalanı parkı adlı yerden motorsikleti ile geçmekte olan yakınan Kubilay Gültekin'in önüne geçerek görüşme yapmak için cep telefonunu istediği, mağdurun vermemesi üzerine yanında taşıdığı çakı bıçağını kendisine gösterip yumruk vurmak suretiyle adı geçen yakınanın cebinden telefonunu yağmalayıp oradan ayrıldığı devamında mağdurun durumu dayısı tanık ... 'e anlatıp birlikte sanığı aramaya başladıkları,

sanık ...'ı Esenler Kemer Mezarlığı yakınlarında gördüklerinde sanığın elindeki cep telefonunu atarak kaçtığı olayda yağma suçunun silahtan sayılan bıçakla işlendiğinin anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nın 149/1a-maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, el koymanın kaçınılmaz olduğu durumda rızai iade şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeksizin, olayda koşulları bulunmayan TCK’nun 168. maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, sanığın adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.