KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/4456 E., 2013/20877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın gece 02.00 sıralarında yakınana ait iş yerinden çaldığı fırın malzemelerini aracına yükleyip götürdüğü, eylemini tamamladıktan sonra ihbar nedeniyle çevrede araştırma yapan kolluğa yakalanmamak için suçta kullandığı kamyoneti bir başka sokakta çaldığı eşyalarla terk ederek kaçtığının anlaşılması karşısında; olayda rızai iade şartları gerçekleşmediği gözetilmeksizin, koşulları bulunmayan TCK’nun 168.maddesinin uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın yalnızca adli para cezası olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/4456, K. 2013/20877, 28 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama