Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5251 K.2013/20

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümde sanıklardan ... ve ...'nin darplarının taş ve sopalarla gerçekleştirildiğinin kabul edilmesine göre bu sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıkların olay tarihinde katılanla gittikleri tenha bir yerde katılana "Sen bizden laf alıp başkalarına mı satıyorsun?" dedikleri ve darp ettikleri, sanık ...'un elindeki ustura ile katılanın yüzünü, kolunu ve sırtını çizdiği, sanık ... ve ...'ın, vücudunun çeşitli yerlerinden bıçakladıkları, ... ve ...'nin sopa ve taşlarla vurdukları, üzerindeki cep telefonu, saat, altın kolye, cüzdanı aldıkları ve katılanı kuru dereye atıp uzaklaştıkları, katılanın sürüklenerek yolun kenarına çıktığı, yoldan geçen tanıklarca görülüp hastaneye götürüldüğü olayda sanıkların yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,