Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2011/5971 K.2011/49678

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme istemlerinin hükmolunan cezanın tür ve süresine göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

I-Sanıklar ...(... oğlu), ... (... oğlu), ...,... hakkında özgürlüğü kısıtlama, sanıklar ... (... oğlu) ve ... hakkında yaralama; suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Her bir yakınana yönelik özgürlüğü kısıtlama suçundan ayrı ayrı hüküm kurulmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ...(... oğlu),... (... oğlu),...,... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... (... oğlu), ... (... oğlu), ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:

Sanıklardan ... oğlu ... ve ...'ın babaları olan ... ...'ın yakınanlardan hayvan alım satımı nedeniyle 4000.00 TL alacaklı olduğu,... oğlu ...'ın anılan sanıkların akrabası, sanık ...'ın da arkadaşları olduğu, sanıklardan ... oğlu ... ile ... 'ın babalarıyla malvarlıklarının ayrı olmadığı ,olay günü yakınanlardan alacaklı oldukları 4000.00 TL almak amacıyla sanıklardan ... oğlu ... ve ... 'ın diğer sanıklarla birlikte Kızılcadağ Mamatlar Köyü girişinde yakınanların aracını durdukları ,yakınanları araçtan indirdikleri, ... oğlu ...'ın elinde bulunan av tüfeği ile yakınanların aracının ön lastiğine ateş ederek aracın lastiğini patlattığı,

elindeki tüfeği yakınanlara doğrultup hakaret ederek “hepinizi öldüreceğim biz daha önce söylemedik mi, olayların böyle olacağını” diyerek elindeki tüfeği amca oğlu olan diğer sanık ...'e verdiği, tüfeğin dipçiği ile yakınan ...'a vurduğu,yakınanın yere düştüğü,ellerindeki bıçaklarla ,sanık ... oğlu ...'in yakınan ...'ı, sanık ...'ın da yakınan ... ...'ı yüzlerinde sabit eser oluşturacak şekilde yaraladıkları, sonrasında ... oğlu ...'in yakınan Veli'yi lastiği patlak araca bindirip kendi evlerinin ahırına,

diğer sanıklarında diğer yakınanları kendi araçlarına bindirip ... ...'a ait çiftliğe götürüp ahıra kapattıkları ,sanık ... oğlu ...'ın da buraya geldiği,burada yakınanları dört sanığın birlikte dövdükleri,sanık ... oğlu ...'in yakınan ...'ın cebindeki 3740.00 TL ve cep telefonunu aldığının anlaşılması karşısında: sanıklardan ... oğlu ... ve ... alacaklarını almak amacıyla, diğer sanıklarında bu amaçla birlikte hareket ettikleri her bir yakınana yönelik eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nın 150/1. maddesi yollamasıyla 106/2-a-c maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,