KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/6164 E., 2013/21229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-) Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hükümlü hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen 18.04.2005 günlü 85-33 sayılı kararda, “sanık ... mükerrir olduğundan hakkında TCK'nın 522. maddesinin lehe olan hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” karar verildiği, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanmadığı koşullarda aynı yasanın 522. maddesinin lehe hükümlerinin tatbik edileceği bir muhakkak olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde yanılgılı uygulama yapılması kanuna aykırı olup öncelikle kesinleşen hükmün bu yönden “Kanun Yararına Bozma” yolu ile giderilmesinden sonra lehe yasa değerlendirilmesi yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/6164, K. 2013/21229, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama