KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2011/6196 E., 2013/21465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ile katılan arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay günü katılanın su motorunun çalındığına ilişkin ihbarı üzerine kolluk görevlilerince sanığa ait arazide yapılan aramada suça konu su motorunun otlar arasında gizlenmiş vaziyette bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığa ait arazide keşif yapılarak arazinin konumu ve özellikleri itibariyle suça konu su motorunun sanığa ait araziye başkaları tarafından bırakılmasının mümkün olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suçun geceleyin işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı TCY'nın 143.maddesiyle uygulama yapılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/6196, K. 2013/21465, 4 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama